Разбор Ильи Васильева.
«Ред Булл» выглядел пугающе. На выходных они наколотили несчастному «Санкт-Пельтену» 8 голов, а недавние игры против «Баварии» не должны вводить в заблуждение: да, австрийцы пропустили 9 мячей, но это было не одностороннее движение, «Зальцбург» знал, что делать в атаке. Принципы сохранились и в Москве – «Ред Булл» сыграл тем же составом, что и против «Баварии».
А вот Николич поразил Марша: «Мы не ожидали, что «Локомотив» выберет такую расстановку – нам тоже пришлось перестраивать игру».
Оставшись без Куликова и Крыховяка в центре поля, «Локомотив» хотел остаться в гонке за евровесну – и Николич резко перешел на непривычную схему с тремя центральными защитниками. «Четыре их игрока быстро переходят из обороны в атаку. Нельзя давать им свободного пространства, нужно играть дисциплинированно и умно. Играть на результат», – говорил серб накануне матча. Очевидный способ решить проблему центра поля в отсутствие Куликова (он входит в топ-3 по объему прессинг-действий в ЛЧ и лучший по перехватам) – максимально насытить уязвимую зону.
Другая проблема «Локомотива» – слабейшая атака. В РПЛ меньше «Локо» забили только «Урал», «Тамбов» и «Ротор», а за два тура с «Атлетико» команда нанесла меньше 10 ударов («Зальцбург» только в одном октябрьском матче бил 14 раз). Николич выпустил всех готовых: Зе Луиш и Эдер в центре, Лисакович – под ними. Получилось 3-4-1-2 в атаке и 5-2-3 в обороне.
«Локомотив» отказался от высокого прессинга, но это только усилило давление на Лысцова и Райковича
Стартовые минуты получились медленными и тягучими из-за отказа «Локо» от прессинга. В первой фазе давления персонально был ориентирован только Лисакович: он чаще всего играл по Камара, а Зе Луиш и Эдер располагались с ним на одной линии и включались, когда мяч двигался на фланги.
Такое развитие событий вынудило гостей искать варианты. Самый очевидный – воспользоваться зонным расположением Зе Луиша и Эдера. Юнузович сначала организовывал тройку вместе с защитниками, а когда понял, что его не прессингуют, принимал мяч на половине поля «Локо». Благодаря этому Ульмер держал ширину, а Собослаи открывался в центре. В таких ситуациях «Локо» относительно спокойно отбивался.
Высокий прессинг в исполнении «Локо» невозможен из-за слабой оборонительной работы нападающих. Зе Луиш и Эдер очень легко теряли игроков – по сути, это сразу минус два человека. Компенсировать последствия этой стилистики были вынуждены Мурило и Магкеев, но любое выдвижение вперед открывало свободные зоны за их спинами и оставляло трио защитников без поддержки. Как показала игра, такие выпады фатальны для Райковича и Лысцова. Тут показательны второй гол «Зальцбурга» (даже без учета привоза Райковича) и пара контратак.
«Зальцбург» вскрыл автобус «Локомотива» шикарными позиционными атаками. «Локо» оставалось только вжиматься
Постепенно центр и полуфланги становились главной локацией, и «Локомотив» терял контроль над происходящим. Собослаи и Мвепу уходили ближе к центру – мяч стали получать крайние защитники.
Вообще этот матч – неплохое пособие, как грамотно встроить в игру забросы. Основная цель «Зальцбурга» – создавать численное превосходство у штрафной, а переводы мяча на фланг и длинные передачи нападающим под отыгрыш с партнером – ключевой инструмент преодоления плотной защиты.
Основополагающий элемент – движение атакующей группы. «Зальцбург» не хотел сводить все к единоборствам, поэтому перегружал опорную зону для свободных вариантов под передачу.
Важно асимметричное расположение крайних защитников: Кристенсен справа играл высоко, а Ульмер заставлял Живоглядова выбирать: если он не встретит игрока «Зальцбурга», тот будет свободен и при необходимости уйдет в центр, а если выдернется – Собослаи сразу заполнит свободную зону.
Из-за таких атак Мурило и Магкеев активно смещались в один фланг – и это освобождало центр. Через короткие-средние передачи, забросы и быстрое движение австрийцы легко преодолевали ситуации 2-в-3, поэтому отрезать опорников при равенстве – не проблема.
Такие атаки убивали «Локо»: игроки все сильнее вжимались в штрафную, «Зальцбург» забирал все подборы и врубал дикий контрпрессинг – на такой скорости хозяева полностью терялись. Первый гол получился именно таким: закрытый выход из обороны и слив всех подборов привели к тому, что «Локомотив» встал в своей штрафной, потеряв всех ключевых игроков.
Незасчитанный гол – снова образец позиционной атаки. Тут добавилась еще одна важная деталь, подтверждающая тезис о неспособности «Локо» прессинговать. Любое активное высокое движение хозяев для «Зальцбурга» было триггером к заполнению свободных зон.
Через пас гости легко разрушали остатки структуры «Локомотива» – защита вынуждена смещаться на фланг, попутно теряя игроков. Получается, что сразу три австрийских игрока не контролировались. Важнейшая роль у вингеров: они весь матч активно смещались в центр, при таких прорывах видна цель этих действий – дополнительная нагрузка на штрафную и освобождение зоны для крайнего защитника. Чтобы довести дело до паса под удар, «Ред Буллу» понадобилось 15 секунд.
«Локомотив не понимал, как проходить центр поля «Зальцбурга», эффективность контратак – нулевая
Прессинг гостей не был очень высоким – они не стеснялись отойти глубоко, позволяя Чорлуке, Райковичу и Лысцову разыгрывать мяч. Отчасти это было удобно для «Локомотива» – наличие двух высоких нападающих подразумевает кроссы вперед. Но во вторник это было бесполезно.
Дело даже не в том, что нападающих накрывали. Райкович и Лысцов на двоих сделали 13 лонгболлов, из которых только 5 точных. Огня добавляли потери на своей половине. Ошибка Райковича стала голевой, Лысцову повезло (потеря не привела к голу), заблокированные передачи приводили к аутам.
Печально, что фланги тоже работали плохо. Следствием передач на фланг был моментальный прессинг, и Живоглядов с Рыбусом либо теряли мяч, либо пасовали назад – и все начиналось сначала. Помимо прессинга есть еще одна причина, почему атаки не получались.
У фланговых игроков не было продолжения. Игроки австрийской команды контролировали пространство за спинами, но «Локо» упорно бросал мяч вперед в борьбу, где нападающие проигрывали в скорости. Характерный момент – в таких атаках не использовались габариты форвардов и скорость Лисаковича.
Мурило и Магкеев оставались слишком глубоко, а Лисакович обладал непонятной ролью. Классика вчерашнего матча – Рыбус двигается по флангу, а из адресатов передач только Зе, и игра загоняется во фланг. Налицо тотальное непонимание, что делать с мячом и какие зоны заполнять.
Слабая игра в контратаках частично вытекает из-за непонимания, куда бежать. Другая причина – контрпрессинг «Зальцбурга» при потерях. «Локомотив» настолько вдавливали в штрафную, что часто около нее оказывались Зе и Эдер. Предголевое давление – идеальный пример, как численное преимущество в атаке начинает работать на защиту. Сказывались два фактора: нет игрока, способного открыться для выхода из-под прессинга, и никто не в состоянии придержать мяч и перевести на свободное место.
Первый тайм «Локо» проиграл вчистую: шикарный навык позиционных атак вылился в 11:2 по ударам (все 11 ударов – из штрафной), «Зальцбург» не позволял вести контригру и заставлял ошибаться при построении атак из-за невнятных ролей атакующих игроков.
Николич поменял схему и пытался взбодрить игру, но «Зальцбург» все равно загонял «Локо» в ловушку
Николич не оставлял надежды вернуться в игру, поэтому после перерыва принял контрмеры: Лисаковича, Райковича и Лысцова заменили Мухин, Миранчук и Игнатьев. «Локомотив» перестроился на 4-4-2: в защиту ушел Мурило, Мухин занял опорную зону, а Миранчук и Игнатьев отправились на фланги.
Мухин и Игнатьев в некоторой степени взбодрили игру: временами Максим становился в тройку к Мурило и Чорлуке для розыгрыша мяча и подключался в атаку, у Рыбуса появились варианты для отыгрыша.
Выход Миранчука – спорная история. Видно, что он не тренировался с матча в Мадриде. Дриблинг был неплохой, но остальное ужасало: 47% брака, 13 потерь, 10 неточных передач, 33% выигранных единоборств.
Выход Игнатьева добавил агрессии. Во-первых, он накрывал Ульмера. Давление приводило к длинным передачам, и «Локомотив» чаще встречался с мячом. Другой важный фактор выхода Владислава – он выполнял роль, которая схожа с ролью Собослаи и Мвепу. Регулярно уходил в центр, а это позволяло начинать атаки: фланг освобождался Живоглядову, численное преимущество в центре позволяло Магкееву или Мухину свободно получать мяч.
Выход Игнатьева добавил осмысленности атакам «Локо». Все лучшие атакующие возможности хозяев – похожий алгоритм действий Игнатьева. Основная задумка – внимание Ульмера на Живоглядове, а вингер не идет за ним в полуфланги. У Владислава получалось принимать мяч в хороших позициях, но подводило исполнение или плохое движение партнеров.
Стоит отметить главное: кардинально игру это не поменяло. «Локомотив» имел несколько хороших подходов, но конвертировать это в моменты не удалось. «Зальцбург» меньше владел мячом – 43%, но в 4 раза превзошел «Локо» по ударам с игры. Замены не убрали разрывы: гости убийственно контратаковали через центр.
Основной секрет успеха – когда «Ред Булл» овладевает мячом, опорную зону заполняют сразу несколько футболистов. Один из игроков всегда располагается чуть глубже остальных, чтобы принять мяч.
Партнеры продолжают это движение – вся атакующая четверка смещается в центр поля или растягивает центральных защитников широкими позициями. Вообще, такая игра удобна против «Локо»: москвичи активно шли в атаку и часто не успевали возвращаться, поэтому «Зальцбург» легко контратаковал.
Еще один крутой элемент у «Ред Булла» – отработанные смены позиций и направлений. Против медленных Чорлуки, Мурило и Магкеева это работало шикарно.
Но главное кроется в другом: контратаки провоцировали не только перегрузы опорной зоны после точных пасов, но и численное превосходство при контрпрессинге на спорных мячах. Игроки «Локо» либо фолили, либо позволяли убегать.
Итог – «Локомотив» получил 7-8 опасных контрвыпадов, после которых могло прилететь еще 2-3 мяча, тогда как у чужих ворот команда Николича почти ничего не создала.
***
«Зальцбург» показал себя разносторонней командой: много способов взлома «Локомотива», шикарные позиционные атаки, убийственные контрвыпады, надежная оборона. Некоторое время у «Локомотива» получалось прагматично отбиваться, но многое упирается в кадры: по сути, уровень некоторых легионеров не соответствует уровню Лиги чемпионов, а это непозволительная ошибкой в нынешние времена.
Непонимание, как контратаковать против «Зальцбурга» – еще одна серьезная проблема. Огромный вопрос к Николичу: почему некоторые игроки не понимают, в какие зоны открываться и как себя вести с мячом. Да, Миранчук и Крыховяк – это существенные потери, но Антон не в порядке уже больше недели, значит, было время подготовить игрока, который будет дисциплинированно играть на Эдера и Зе Луиша.
Болельщикам остается поблагодарить «Локо» за ЛЧ: последний тур ужасает, но игры с «Баварией» и «Атлетико» были достойными (особенно на фоне выступления «Краснодара», «Зенита» и ЦСКА).
Твиттер автора
«Локо» потерял даже третье место. «Зальцбург» раздавил состав с 4 центральными защитниками
Локомотив Россия – Ред Булл Австрия
1:3 (0:2, 1:1)
Дата проведения
1 декабря, 20.55, «стадион Локомотив»
превью матча
текстовый онлайн
статистика
Голы:
0:1 –
28 Бериша,
0:2 –
41 Бериша,
1:2 –
79, пенальти Миранчук,
1:3 –
81 Адейеми.
Локомотив –
Гильерме, Рыбус, Магкеев, Чорлука, Лысцов (Миранчук, 46), Серкейра, Живоглядов (Рыбчинский, 84), Райкович (Игнатьев, 46), Эдер, Зе Луиш (Камано, 89), Лисакович (Мухин, 46).
Ред Булл –
Станкович, Кристенсен, Вебер, Ульмер, Рамальо, Юнузович, Камара (Сучич, 69), Собослаи (Дака, 77), Мвепу, Бериша (Онгене, 90), Койта (Адейеми, 70).
Предупреждения:
Камара
(45), Мухин
(62), Игнатьев
(79), Рамальо
(80), Станкович
(80), Серкейра
(80).
Фото: REUTERS/MAXIM SHIPENKOV
Будьте первым, кто оставит комментарий!