Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

У Гвардиолы лучшая оборона в Англии. 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Полуфиналы Кубка Лиги с «Юнайтед» – чуть ли не лучшее время для экспериментов Гвардиолы. В прошлом сезоне тренер «Сити» удивил схемой с двумя ложными девятками – роли удачно исполнили Бернарду Силва и Кевин Де Брюйне. Вчера Гвардиола выставил гибридную расстановку, которая менялась в оборонительной и атакующей фазах. 

Оле-Гуннар Сульшер не стал ничего выдумывать («Юнайтед» выставил 4-2-3-1, с которыми победил «Астон Виллу»), но перед матчем предполагал, что Гвардиола снова преподнесет сюрприз: «Ты никогда не знаешь, какую систему выберет Пеп, но в любом случае против «Сити» важна качественная игра в защите. Это не зависит от того, по какой схеме они сыграют – так нужно играть всегда». 

Выбор Гвардиолы не стал прямо совсем сюрпризом – по похожим принципам Пеп уже играл в АПЛ против «Арсенала» и «Челси». Единственная новинка относительно этих матчей – персоналии. Роль ложной девятки взял Рияд Марез, опорника сыграл Фернандиньо. В остальном изменений было минимум. 

В обороне «Сити» располагался в привычных 4-3-3 (4-1-4-1), в которых на одну линию к Марезу выдвигался либо один из полузащитников (Де Брюйне или Гюндоган), либо один из вингеров (чаще всего Стерлинг, но иногда и Фоден). Когда мяч был у «Сити» (более популярный сценарий), расстановку меняли фулбеки: Зинченко играл как третий центральный защитник, Канселу – смещался в полузащиту. Схему «Сити» в этой фазе можно обозначить как 3-4-3. 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

«Сити» нагрузил полузащиту «МЮ», хозяева удачно ответили прессингом

Важнейшая фишка при владении – у «Сити» был численный перевес и в первой стадии, и во второй. В первой стадии – тройка центральных защитников (Стоунз, Диаш, Зинченко) против нападающего и десятки «Юнайтед» (Марсьяль, Фернандеш). Во второй – образованная четверка полузащитников (Фернандиньо, Канселу, Гюндоган, КДБ) против двойки опорников «МЮ» (Фред, Мактомини). Бруну сокращал меньшинство, опускаясь назад, но в теории «Сити» мог вернуть себе преимущество в два игрока благодаря Марезу. 

Такой сценарий особенно опасен в позиционной атаке «Сити»: кому-то из полузащитников «Юнайтед» всегда надо разрываться между двумя игроками. Такие случаи проходили. Например, здесь Фред остается одновременно против Канселу и КДБ: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Скриншоты сделаны в InStatScout

В этой стадии «Юнайтед» отвечал компактным расположением Рэшфорда и Погба – они могли помогать опорникам, поскольку у «Сити» не было крайних защитников, которые действуют именно по флангу. Но главная часть ответа «МЮ» – минимизировать затяжные атаки гостей и риски от численного меньшинства. Хозяева старались не зажиматься и срывать атаки «Сити» еще в начальной фазе. Получалось за счет прессинга. 

Важнейшее влияние тут оказывал Бруну. Он не только начинал давление «Юнайтед», но и здорово организовывал партнеров. Все это португалец сочетал с эффективностью собственных попыток прессинга. Фернандеш – третий в команде по количеству отборов (лучше только Магуайр и Уан-Биссака) и первый по количеству заблокированных передач. 

Ключевая идея «МЮ» – отрезать от эпизода минимум одного игрока «Сити» и сократить гостям зону для розыгрыша. С помощью Бруну это получалось особенно успешно. 

Здесь Фернандеш перекрывает линию паса на Фернандиньо и выдвигается на Зака Стеффена (подменял в воротах болеющего Эдерсона). Рэшфорд оставляет Зинченко и готов к потенциальному пасу на Диаша. Эпизод заканчивается потерей «Сити» и опасным ударом Бруну: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Тут «МЮ» оставляет свободным Стоунза. Рэшфорд играет по Диашу, Фернандеш – персонально по Фернандиньо. Пас на Зинченко уже проходит, но Бруну предупреждает об этом Мактомини – тот вовремя выйдет на украинца и заблокирует передачу: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Благодаря слаженному прессингу «Юнайтед» качественно сдержал соседей. К 45-й минуте «Сити» нанес всего один удар по воротам – от Де Брюйне из-за пределов штрафной (правда, там мяч попал в штангу). 

Единственная мини-проблема «МЮ» – локальная свобода для Фернандиньо. Благодаря отличной игре Фернандеша хозяева неплохо выключили бразильца – ветеран отдал минимум на 20 передач меньше любого защитника «Сити». Но за редкие ошибки Ферна наказывал качественным продвижением мяча – перед пасом хорошо оценивал ситуацию и старался найти Де Брюйне. 

Тут Фернандиньо никто не встречает (хотя может опуститься Марсьяль или подняться Мактомини), бразилец забрасывает на КДБ:

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Здесь Бруну не успевает за Фернандиньо, тот снова переводит на свободного Де Брюйне:

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Лучшие моменты «Сити» в первом тайме пришли по этому маршруту. Атака с ударом КДБ в штангу – свобода для Фернандиньо в начальной фазе. Атака с претензией «Сити» на пенальти – снова свобода для Фернандиньо и его перевод на фланг. 

«МЮ» снова расшатал прессинг «Сити», но подвело исполнение у штрафной

Тактика «Юнайтед» не ограничивалась только разрушением атак «Сити». Команда Сульшера специально заманивала гостей в прессинг, чтобы дальше оголять пространство за спинами защитников. Успешный опыт такой игры у хозяев есть: в прошлогоднем матче на «Этихад» (только в рамках АПЛ) «Юнайтед» использовал недостатки прессинга «Сити» и мощно убегал в контратаки. Сульшер говорил, что в первые полчаса той игры «МЮ» мог забивать не два, а даже четыре-пять мячей. 

Перед вчерашней игрой норвежец намекнул, что план будет строиться на тех же принципах. «При владении нам нужно аккуратно действовать с мячом, удерживать его и проходить их прессинг. Мы знаем, что у них одна из самых сильных команд в этой фазе, они всегда хотят отобрать мяч у ворот соперника. Но в том матче мы нашли баланс», – сказал Сульшер. 

Самый популярный алгоритм во вчерашнем матче – Магуайр выманивает Стерлинга в прессинг, после чего мяч следует в зону Канселу. Португалец оставался без поддержки – ему приходилось разрываться между Погба (прямым соперником по схеме) и Шоу (соперником Стерлинга). 

Первый пример – Стерлинг выдвигается к Магуайру, Харри забрасывает на Шоу и Погба:

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Второй пример – Стерлинг плотнее играет с Магуайром, но уже Хендерсон выбивает в зону Шоу и Погба. Они снова разбираются с Канселу:

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Это не единственный способ, которым пользовался «МЮ» в первом тайме. Иногда хватало просто спокойствия и правильного движения всех игроков (особенно Фреда и Мактомини). При этом завершающая часть почти всегда была одинаковой – длинный заброс на Рэшфорда. 

Такая цепочка объяснима по двум причинам. В прессинге любая команда защищается высоко, Маркус – пожалуй, второй в мире после Мбаппе в мире по использованию пространства за спинами защитников. Вдобавок он играл против Зинченко – украинец провел хороший матч (и в целом выдает хорошую серию игр), но уязвим в ситуациях 1-в-1. Тем более – когда у соперника есть пространство для рывка. 

Лучший момент «Юнайтед» в первом тайме (заблокированный удар Рэшфорда) – результат именно такой атаки. Еще несколько раз хозяева были близки к тому, чтобы организовать убойный момент, но не хватало либо последнего паса, либо нормальной обработки мяча. 

«Юнайтед» не повезло с пропущенным голом, но атака без магии Бруну – беда

Сегодня слишком часто обращаюсь к словам Сульшера, но реплики норвежца перед игрой были очень интересны в плане тактики, а после – адекватны для оценки результата (особенно от тренера, который проиграл). Привожу вторую часть: 

«Сити» по силам забить много прекрасных голов с игры, это можно принять. Но когда пропускаешь после простых стандартных положений, приходит разочарование. Мы просто были недостаточно хороши в этих эпизодах. Да, сами создали недостаточно много хороших моментов, хотя и они, впрочем, тоже. Команде не хватало изящества, присущего нам в последнее время». 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Сульшер максимально прав. Перед голом Стоунза команды нанесли только по одному удару с игры из штрафной. На двоих не создали ни одного явного момента. Более того, гол Стоунза так и остался единственным явным моментом до конца игры. Дополнительный повод для обиды – совсем необязательный фол Мактомини, благодаря которому «Сити» и получил право на штрафной. 

То, что оба гола пришли со стандартов – очень сурово для «МЮ». За весь сезон АПЛ «Сити» забил с угловых и штрафных только два мяча. Тут сделал это в одной игре. Справедливости ради, гости реально шли к тому, чтобы их наконец прорвало. Команде дико не везет именно на стандартах и именно на штрафных. По ходу сезона «Сити» пробил после них 8 раз (без учета прямых ударов), 6 завершились явным моментом. «Юнайтед» не повезло, что соседей прорвало именно в дерби, хотя это не отменяет того, что в конкретных эпизодах хозяева действовали недостаточно здорово. 

В любом случае после гола ситуация резко изменилась. «Сити» традиционно для этого сезона (и нетрадиционно для любого другого сезона при Пепе) отдал мяч и территорию. Перед голом Стоунза гости владели мячом 67%, после гола – 50%. Преимущество в счете позволило не только откатиться назад, но и отказаться от высокого прессинга, который «МЮ» неплохо проходил в первом тайме. Это не самые комфортные условия для «Юнайтед», но перед игрой Сульшер отмечал, что хотел бы как раз больше контролировать мяч против «Сити». 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

При счете 0:1 такая возможность появилась. Проблема в том, что «Юнайтед» был очень слаб в позиционных атаках. Масштаб катастрофы подчеркивает индивидуальный провал Бруну (именно в этой фазе игры, а не в целом) – у него ни одного паса под удар с игры. Единственный момент португалец создал подачей углового. Разумеется, «МЮ» не ограничен в атаке только игрой через Фернандеша, но команда теряет большую часть потенциала, когда у него не идет (вчера был именно тот случай). В этом сезоне АПЛ Бруну создал 52 момента для партнеров – три ближайших преследователя в «Юнайтед» создали столько же, но на троих. То же самое – с явными моментами. Бруну создал 10 штук, три ближайших преследователя в команде совокупно – тоже 10. 

Первые признаки, что у Фернандеша не идет, появились еще до перерыва. Во втором тайме их стало еще больше. Бруну пытался обострять за счет дальних ударов (4 штуки), но смущало, насколько невпопад он действовал в связке с Рэшфордом. Ниже – три примера, которые подчеркивают слабую связь между ними (не по сезону, а только в конкретной игре). 

Бруну получает мяч на фланге, но не замечает Рэшфорда, который уже оторвался от Зинченко и просит пас. Португалец промедлил, потерял мяч и привез контратаку: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Далее – аналогичный эпизод, но из второго тайма. Бруну быстрее реагирует, но Рэшфорд в момент паса уже в офсайде и не борется за мяч: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Последний эпизод – Рэшфорд просит мяч в ноги, Бруну наоборот отдает ему на ход. Маркус не успевает перестроиться и только дотрагивается до мяча: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Заменить Фернандеша в роли главного креативщика пытался Погба. Против «Астон Виллы» Поль здорово смещался с левого фланга в центр. В дерби француз двигался аналогичным образом (особенно во втором тайме) и даже создал пару неприятных ситуаций для обороны «Сити», но гости справились. В остатке матча «Юнайтед» только дважды пробил из штрафной, оба раза после смещений Погба в середину, но оба раза у игрока, наносившего удар, были тяжелые условия для гола. 

«Сити» закрыл игру благодаря сверхнадежной обороне

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Еще одно объяснение, почему у «Юнайтед» вообще не получилось в атаке – защитники «Сити». Конкретно – пара центральных защитников. Стоунз и Диаш проводили в связке свою восьмую игру в этом сезоне. В этих восьми матчах «Сити» пропустил только один раз (и то в компенсированное время – от «Челси»). Уже этого хватает, чтобы сказать о рождении, возможно, самой надежной связки ЦЗ при Пепе. 

Забавно, что для создания крутой пары защитников Гвардиоле пришлось отказаться от индивидуально лучшего защитника команды (Лапорту мешают и травмы, но четыре матча из этих восьми Эмерик просидел в запасе). Стоунз с Диашем реально хорошо дополняют друг друга. Португалец здорово командует обороной и агрессивно выдвигается из линии, Стоунз – играет на подстраховке и лучше распоряжается мячом. С ними у «Сити» не только лучшая оборона лиги по сезону, но и пугающие показатели по допущенным xG, когда они выходили в паре. 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

На «Олд Траффорд» оба раскрылись с разных сторон. Диаш – с точки зрения бойцовских качеств: у него два заблокированных удара и сразу семь выносов (по обоим показателям лучший в команде). Стоунз – менее яркими эпизодами, но подчеркивающими, насколько он прибавил в чтении игры и спокойствии. 

Первый эпизод – Стоунз выдергивается на Бруну, но вовремя останавливается, заметив, что Канселу уже отпускает Шоу на фланге:

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Это позволяет ему оказаться на мяче раньше Люка: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Второй эпизод – уже игра в линии. Стоунз заранее оглядывается направо и замечает, что Рэшфорд готовит рывок под заброс Бруну: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Сканирование спасает – Канселу поздно среагировал на забегание Рэшфорда. Благодаря чтению момента Стоунз перехватывает мяч: 

Сульшер сдержал гибкую схему Пепа, но «МЮ» ничего не показал после гола. Среди причин – связка Диаша и Стоунза

Сам Джон не раскрывает каких-то неочевидных секретов возрождения, но Гвардиола и Гари Невилл справедливо отмечают, что защитник перестал совершать необязательные ошибки. Звучит очень просто, но из лагеря «Сити» постоянно приходили инсайды, что даже одна помарка могла расшатать состояние Стоунза. Сейчас к отсутствию этих помарок добавилась хорошая форма (Джон давно не проводил столько матчей подряд) и партнер, который оказывает на него положительное влияние. 

Удачная игра защитников – точно одна из причин, почему Сульшер назвал «Сити», вероятно, лучшей командой в Англии прямо сейчас. С такой обороной Гвардиоле гораздо проще защищать победный счет, который в данном случае не был результатом его гениальных идей. 

Манчестер Юнайтед – Манчестер Сити

0:2 (0:0, 0:2)

Дата проведения

6 января, 22.45, «Олд Траффорд»

превью матча
текстовый онлайн
статистика

Голы:

0:1 –
50 Стоунз,

0:2 –
83 Фернандиньо.

Манчестер Юнайтед –
Хендерсон, Уан-Биссака, Линделеф, Шоу, Магуайр, Погба, Фред (ван де Бек, 88), Мактомини (Гринвуд, 75), Бруну Фернандеш, Рэшфорд, Марсьяль.

Манчестер Сити –
Стеффен, Стоунз, Рубен Диаш, Жоау Канселу, Зинченко, Гюндоган, Фернандиньо, Марез (Родри, 79), де Брюйне, Стерлинг, Фоден.

Предупреждения:

Фернандиньо
(48), Фред
(69), Жоау Канселу
(78), Шоу
(90).

Фото: Gettyimages.ru/Peter Powell – Pool, Shaun Botterill; REUTERS/Peter Powell

Источник: sports.ru

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

5 × 1 =